Τρίτη 25 Μαΐου 2010

Κυριακή, 23 Μαΐου 2010
ΜΑΘΑΙΝΟΝΤΑΣ...
Μαθαίνοντας την απάντηση του γραφείου του κ. Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης στον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, που έκανε ερώτημα για το που βρίσκεται η υπόθεση του οικονομικού ελέγχου της ΕΦΟΑ για την καταγγελία συλλόγων του Τέννις η οποία ήταν: «Εμείς έχουμε κάνει το αίτημα, αλλά καθυστερεί λόγω φόρτου εργασίας της υπηρεσίας.».
Δηλαδή πλήρης ομολογία. Έπεσε πολλή δουλειά, αφού οι περισσότεροι κρατικοδίαιτοι εκμεταλλεύονται οικονομικά το κράτος, που πλήρωναν κανονικά τα αφελή «κορόϊδα». Περιμένουμε στη … σειρά.
Μαθαίνοντας για την περιβόητη γιορτή του ποδοσφαίρου, που είχαν αποφασίσει οι κ. κ. Ορφανός και Δουβής, που δεν έγινε ποτέ, αλλά ξοδεύτηκαν 2 εκατομμύρια ευρώ και την Απόφαση Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που δικαίωσε την ξένη εταιρεία για αποζημίωση 10 εκατομμυρίων ευρώ, καταλάβαμε γιατί δεν ενήργησαν ποτέ οι ως άνω για το αυτονόητο ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ του «προέδρου» της ΕΦΟΑ…
Και, επειδή το κράτος έχει συνέχεια, αυτοί που κάθισαν στις καρέκλες τους θα αναγκαστούν να πληρώσουν τα κερατιάτικα.
Την ευθύνη για την μη εφαρμογή του Νόμου 2725/1999 για το ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ από τον κ. Δουβή ως αρμοδίου ΓΓΑ θα την αναλάβει κανείς;
Μαθαίνοντας για τα όσα βγαίνουν στην επιφάνεια για τα ΕΛ.ΤΑ. και την παραίτηση του διευθύνοντος συμβούλου Marketing κ. Α. Ζητρίδη θυμηθήκαμε την άρνησή του να ψηφίσει στο Δ.Σ. της ΕΦΟΑ για το ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ «λόγω έλλειψης στοιχείων» σώζοντας έτσι τον πρόεδρό του.
Ευχόμαστε στον Εισαγγελέα για τα ΕΛ.ΤΑ. να βρει «πλήρη στοιχεία».
Μαθαίνοντας το επεισόδιο στον όμιλο της Φιλόθεης κατά τους τελικούς του τουρνουά των μηχανικών με τον Ντίνο Νικολαϊδη και τον Ζαννιά, αλλά και την επιστολή της Πανελλήνιας Ένωσης Αντισφαίρισης Μηχανικών για στήριξη εκλογική του Ζαννιά στις εκλογές του Τεχνικού Επιμελητηρίου, επιβεβαιωθήκαμε για μία ακόμη φορά για τον τρόπο και την μέθοδο ψηφοθηρίας του Ζαννιά.
Είναι γνωστό ότι, αν μάθεις κάτι, το εφαρμόζεις γενικώς και στον συνδικαλισμό και στον Αθλητισμό.
«Οικονομική, ηθική και έμπρακτη βοήθεια» προσέφερε στους μηχανικούς, όπως βέβαια δεν έχει προσφέρει στους αθλητές του Τέννις. Βλέπεις αυτοί δεν ψηφίζουν… Έστω καθυστερημένα ήλθε στα χέρια μας η επιστολή και την παραθέτουμε προς γνώσιν σας.
Τα τερτίπια είναι γνωστά.
Κρίμα στους μηχανικούς, που χρειάζονται τέτοια τερτίπια, για να χαρούν το χόμπι τους…

Λίτσα Σαρατζίδου

Κυριακή 23 Μαΐου 2010

ΑΠΑΝΤΗΣΗ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ Κο ΚΑΦΦΕ
Κύριε Καφφέ
Με αφορμή ένα κείμενο με τίτλο’’ ΔΝΤ και Ξενοδοχεία’’, του κ.Κουτσάφτη, ασχολήθηκα με το περιεχόμενό του, και με τίτλο’’ ΜΕ ΟΠΟΙΟΝ ΔΑΣΚΑΛΟ ΚΑΘΗΣΕΙΣ….ΤΕΤΟΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΘΑ ΜΑΘΕΙΣ’’ έγραψα για δύο θέματα, αφ’ενός σχετικά με τα καταγγελλόμενα από τον κ. Κουτσάφτη για μίζες, και αφ’ετέρου, πήρα την ευκαιρία(βλέπεις πόσο ειλικρινής είμαι) να αναφερθώ στη στάση σου, απέναντι στα τεκταινόμενα στο τένις. Θεωρώ ότι έχεις την δυνατότητα να προσφέρεις πολλά περισσότερα στο ελληνικό τένις. Αν δεν το πίστευα, δεν θα ασχολιόμουνα μαζί σου. Σχετικά λοιπόν με το πρώτο θέμα, έγραφα,….. .’’ Προς ενημέρωση, λοιπόν του κ. Κουτσάφτη και όλων των φίλων του τένις, μάθετε ότι, ο Διευθυντής αγώνων του 4ου Πανελλαδικού στη Λάρισα, ζήτησε και είχε συνάντηση με τους ξενοδόχους της πόλης, όπου μετά τις προσφορές που έκαναν στις τιμές για το τουρνουά, ζήτησε και 5% επί πλέον. Τα δύο μεγάλα ξενοδοχεία αρνήθηκαν, τα μικρότερα το δέχθηκαν. Το ένα εκ των δύο μεγάλων ξενοδοχείων, σε μια χειρονομία καλής θέλησης, δέχθηκε να φιλοξενήσει δωρεάν τους επιδιαιτητές των αγώνων’’…..και στο τέλος του κειμένου……’’Τέλος θέλω να διευκρινίσω ότι, δεν λέω….επειδή δεν ξέρω, ότι εισπράχθηκε προμήθεια, αλλά λέω…..επειδή ξέρω, ότι ζητήθηκε προμήθεια’’…….και σε μια ανάρτηση στο forum του tennisnews διευκρίνισα ότι……’’ δεν υπάρχει πουθενά στο κείμενο ότι εισπράχθηκαν, και πολύ περισσότερο ότι τα εισέπραξες εσύ προσωπικά. Το θέμα είναι ότι δεν ωφελήθηκαν οι αθλητές και οι γονείς τους’’.
Βλέπεις πουθενά σ’ αυτό το κείμενο να μιλάω για…….’’ Παράσιτα που παραήπιαν πολύ αίμα και ήρθε η ώρα να τα κυνηγήσουμε’’…
Βλέπεις πουθενά σ’ αυτό το κείμενο ότι……’’ σκέφτηκα, κάποιοι κανονίζουν τις μίζες τους’’…
Βλέπεις πουθενά σ’ αυτό το κείμενο να αναφέρθηκα σε……’’ τοπικές κομπίνες’’….
Βλέπεις πουθενά σ’ αυτό το κείμενο να αναρωτήθηκα….. ’’λες εδώ, στη Λάρισα, κανείς αθλοπατέρας να παίρνει μίζες εις βάρος των παιδιών?’’…..
Βλέπεις πουθενά σ’ αυτό το κείμενο να προτρέπω……’’ κάθε ξενοδόχο σε όποια πόλη δεχθεί κρούση για μίζες, να παραδώσει το παράσιτο στην δικαιοσύνη’’…..
Βλέπεις πουθενά σ’ αυτό το κείμενο να εισηγούμαι……’’ Όλοι μαζί, πρώτα θα ξεβρακώσουμε τον λεβέντη μέσα σε κάποιο γήπεδο και μετά να τον στείλουμε στον εισαγγελέα’’…...
Όλα αυτά βρίσκονται μέσα στο κείμενο του Κουτσάφτη…….και απειλείς εμένα ; Είναι δυνατόν να μην καταλαβαίνεις την διαφορά των δύο κειμένων;
Ειδικά για τον κ.Κουτσάφτη, μια παράγραφο μόνο. Γράφει στο πρώτο κείμενο….’’ Σε κάποιο παλιό Πανελλαδικό, στο δωματιάκι που πληρώναμε το sign-in, καθόταν μια κυρία και ρωτούσε όποιο παιδί-γονέα πλήρωνε : «Κάνουμε μια στατιστική για την ΕΦΟΑ, σε ποιο ξενοδοχείο μένετε παρακαλώ ?» αμέσως σκέφτηκα «κάποιοι κανονίζουν τις μίζες τους»’’ ……και σ’ ένα δεύτερο κείμενο απολογείται λέγοντας…….’’ Η ερώτηση κατά την διάρκεια των sign-in (όπου γίνεται) «κάνουμε μια στατιστική για την ΕΦΟΑ, σε ποιο ξενοδοχείο μένετε ?» είναι υπέρμετρα ανόητη και δημιουργεί αντανακλαστικές υποψίες. Μια ερώτηση της μορφής «η χορηγία των ξενοδοχείων είναι ανάλογη της διαμονής σας. Που μένετε για να γίνει κάποιος έλεγχος?» μοιάζει πιο ξεκάθαρη’’…..Για όσους δεν κατάλαβαν…..φταίει η κυρία του sign-in. Κουτσάφτη, ξέρεις τι μου είχε πει ένας λοχίας στο στρατό όταν προσπάθησα να δικαιολογήσω τα αδικαιολόγητα;……’’δικαιολογείσαι πουτανοειδώς’’. Σ’αυτό το δεύτερο κείμενο με τίτλο ’’Αγαπητοί φίλοι’’ ξεκινάει ως εξής……’’ Στην επιστολή μου σχετικά με τις ανησυχίες μου για τα Ξενοδοχεία των Πανελλαδικών, απάντησε ο ΙΑΝΟΣ (ψευδώνυμο) με κατηγορίες εναντίον του κ. Καφφέ, προέδρου του συλλόγου Νίκαια Λάρισας. Θεωρώ ότι οι ευθείες κατηγορίες είναι επιπόλαιες, γιατί αν υπήρχαν στοιχεία θα είχε πάει στην δικαιοσύνη’’. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΤΡΕΠΕΣΑΙ!! Το ίδιο ισχύει και για σένα κ. Καφφέ αν δεν τοποθετηθείς.
Αλλά ας πάμε στο δεύτερο θέμα κε Καφφέ. Εσένα δεν σε πείραξε ,σχετικά με μένα, η προμήθεια(που είπα εγώ) η χορηγία,(που λες εσύ) η μίζα (που λέει ο Κουτσάφτης) Εξ’ άλλου παραδέχθηκες ότι αυτό γίνεται τα δύο τελευταία χρόνια .Εσένα σε πείραξε το «Η Μεγάλη των Λαμόγιων Σχολή». Πρέπει να καταλάβεις, ότι όσο δεν σε νοιάζει, που πήγε το 1.050.000 ευρώ του Ολυμπιακού Κέντρου Αντισφαίρισης Βορείου Ελλάδος, εδώ και 6 χρόνια, όσο δεν σε ενδιαφέρει που πάει η ετήσια επιχορήγηση, χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων άρα και δικά σου, πάνω από 22 εκατομμύρια ευρώ τα τελευταία 15 χρόνια, και ψηφίζεις υπέρ σε αδιαφανείς κωδικούς, στις Γενικές Συνελεύσεις, όταν δεν ενοχλήσαι από την συμπεριφορά της ομοσπονδίας προς Έλληνες αθλητές( βλέπε περιπτώσεις Μαζαράκη,Γεμουχίδη, Κλεφτάκου αλλά και άλλων κατά καιρούς),όταν δεν διαμαρτύρεσαι για καταστρατήγηση καταστατικού και κανονισμών(βλέπε περίπτωση Καλογερά παλιό ταμία της ΕΦΟΑ, και άλλα),όταν δεν σε ενοχλεί που η πατρίδα σου στο παγκόσμιο τένις αγωνίζεται στην τελευταία κατηγορία με Ανδόρα και Σαν Μαρίνο που έχουν πληθυσμό και οι δύο μαζί λιγότερο από την Λάρισα, όταν ο πρόεδρος της ομοσπονδίας κατηγορείται για ασυμβίβαστο, όταν το ίδιο άτομο σε κάνει διεθνώς ρεζίλι, σε όλη την Ολυμπιακή οικογένεια με την περίπτωση της λαμπαδηδρομίας……όταν λοιπόν, απέναντι σε όλα αυτά( και άλλα πολλά)….εσύ σφυράς αδιάφορα, τότε ο καθένας νομιμοποιείτε να σου πει, ότι με την στάση σου, κουβαλάς ….’’νερό στο μύλο του Ζαννιά’’. Το να σε ενδιαφέρει μόνο το μαγαζάκι σου, και τίποτα άλλο πέραν αυτού, δεν βοηθάει το τένις. Στο χέρι σου είναι να αποστασιοποιηθείς. Αν πραγματικά ενδιαφέρεσαι , ανιδιοτελώς, για το καλό του τένις στην Ελλάδα…….εκεί πιο κάτω, έχει μια ξέρα…..μπορείς να περάσεις στην απέναντι όχθη……της ’’ισχνής αντιπολίτευσης’’, και όλοι μαζί να βάλουμε ένα χεράκι, τίμια και ειλικρινά, να ξεβαλτώσουμε το τένις. Αν το αποφασίσεις, καλοδεχούμενος.
Και για να ευθυμίσουμε και λίγο(όρος αδόκιμος, αλλά ποιητική αδεία)…….ε εντάξει…. δεν είπα ότι αποφοίτησες…..ότι φοιτάς είπα…..ενώ κάποιοι γείτονες…..και αποφοίτησαν, και πτυχίο πήραν……και δουλειά έπιασαν.
Εντάξει, κε Καφφέ …….συνεννοηθήκαμε;

Τετάρτη 19 Μαΐου 2010

ΜΕ ΟΠΟΙΟΝ ΔΑΣΚΑΛΟ ΚΑΘΗΣΕΙΣ….ΤΕΤΟΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΘΑ ΜΑΘΕΙΣ
Ενδιαφέροντα πράγματα διαβάζουμε στο κείμενο του κ.Κουτσάφτη που αναρτήθηκε στο site www.taneatoutennis.blogspot.com με τίτλο’’ ΔΝΤ και Ξενοδοχεία’’, στις 18/5/2010. Γράφει ο κ. Κουτσάφτης:’’ Αγαπητοί μου φίλοι, το κείμενο που ακολουθεί, εκτός από τους γνωστούς φίλους του χώρου του τένις, το στέλνω και σε όλους τους διευθυντές των ξενοδοχείων της Λάρισας’’. Και παρακάτω, ’’ Έπρεπε να είχα στείλει αυτό το κείμενο πριν τους αγώνες, αλλά και τώρα δεν είναι αργά. Να γνωρίζουν αυτές τις σκέψεις οι ξενοδόχοι της Λάρισας για του χρόνου’’. Σε άλλο σημείο μας διηγείται:’’ Σε κάποιο παλιό Πανελλαδικό, στο δωματιάκι που πληρώναμε το sign-in, καθόταν μια κυρία και ρωτούσε όποιο παιδί-γονέα πλήρωνε : «Κάνουμε μια στατιστική για την ΕΦΟΑ, σε ποιο ξενοδοχείο μένετε παρακαλώ ?», αμέσως σκέφτηκα «κάποιοι κανονίζουν τις μίζες τους». Και συνεχίζει:’’ Στην Λάρισα ήμουνα ανήσυχος, έλεγα: «λες εδώ, κανείς αθλοπατέρας να παίρνει μίζες εις βάρος των παιδιών?». Έπρεπε λοιπόν να δω αν θα είχε ενδιαφέρον να το κάνει. Να βρω αν υπάρχει κίνητρο’’. Μετά λοιπόν από υπολογισμούς καταλήγει ο κ. Κουτσάφτης, ότι το κίνητρο θα ήταν ένα ποσό γύρω στις 3000 ευρώ (λεπτομέρειες διαβάστε στο παραπάνω site). Κε Κουτσάφτη…..δεν ξέρω αν γνωρίζεται περισσότερα από όσα γράφεται; Εκείνο που ξέρω …..είναι ότι αργήσατε, γιατί οι ξενοδόχοι τα ξέρουν ήδη αυτά για τα οποία θέλετε να τους ενημερώσετε. Προς ενημέρωση, λοιπόν του κ. Κουτσάφτη και όλων των φίλων του τένις, μάθετε ότι, ο Διευθυντής αγώνων του 4ου Πανελλαδικού στη Λάρισα, ζήτησε και είχε συνάντηση με τους ξενοδόχους της πόλης, όπου μετά τις προσφορές που έκαναν στις τιμές για το τουρνουά, ζήτησε και 5% επί πλέον. Τα δύο μεγάλα ξενοδοχεία αρνήθηκαν, τα μικρότερα το δέχθηκαν. Το ένα εκ των δύο μεγάλων ξενοδοχείων, σε μια χειρονομία καλής θέλησης, δέχθηκε να φιλοξενήσει δωρεάν τους επιδιαιτητές των αγώνων. Άρα κ. Κουτσάφτη καλώς ανησυχούσατε. Εκεί, κε Κουτσάφτη που δείχνεις να ’’χάνεις τον δρόμο’’, είναι όταν γράφεις:’’ Η αλήθεια είναι ότι η ΕΦΟΑ, που της σέρνω τα μύρια, αποκλείεται να συμμετέχει σε αυτές τις τοπικές κομπίνες’’.Kαι, μπορεί, στην συγκεκριμένη λαμογιά να μην συμμετείχε η ΕΦΟΑ, ξεχνάς όμως ή δεν γνωρίζεις ότι, ο περί ου ο λόγος, διευθυντής αγώνων τα τελευταία χρόνια φοιτά στην ’’Στην Μεγάλη των Λαμόγιων Σχολή’’, και ότι η ΕΦΟΑ έχει την AFEA αποκλειστικό ’’ξενοδόχο’’. Εξ’ άλλου, με ’’όποιον δάσκαλο καθήσεις…..τέτοια γράμματα θα μάθεις’’.
Τέλος θέλω να διευκρινίσω ότι, δεν λέω….επειδή δεν ξέρω, ότι εισπράχθηκε προμήθεια, αλλά λέω…..επειδή ξέρω, ότι ζητήθηκε προμήθεια.
Άντε γιατί…….πολλά λαμόγια μαζεύτηκαν εκεί στη Νίκαια.

Τρίτη 18 Μαΐου 2010

• • «Σπίτια τους οι βλαχοδήμαρχοι»
**Η Εθνική θα ξεκινήσει σε λίγες μέρες το ταξίδι της για το Μουντιάλ της Νότιας Αφρικής χωρίς τις γραφικότητες άλλων (κοντινών) εποχών.
Ο πρόεδρος της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας, ο Πιλάβιος, αποφάσισε να κόψει το... καθιερωμένο τσάρτερ με τους βλαχοδήμαρχους, όπου ο κάθε πρόεδρος τοπικής ποδοσφαιρικής ένωσης για να ψηφίζει μετά τη διοίκηση, πήγαινε με την κουστωδία του και όλα πληρωμένα παντού, όπου ταξίδευε η εθνική ομάδα, δίνοντας και ένα τόνο πανηγυριού στην όλη αποστολή.
Η ΕΠΟ το τόλμησε, με κίνδυνο κάποιοι από αυτούς να τσατιστούν και να μην ξαναψηφίσουν τη σημερινή διοίκηση.
Κι είναι μια κίνηση, που δείχνει διαφορετική νοοτροπία, απαραίτητη στην προσπάθεια που πρέπει να κάνουμε για να ξεφύγουμε από παλιές συμπεριφορές με αφορμή την οικονομική (και όχι μόνο) κρίση.
Ν.Ασ. “Ελευθεροτυπία’’18/5/2010


Κάτι μου θυμίζει………κάτι μου θυμίζει.

Σάββατο 20 Μαρτίου 2010

ΤΟ ΔΙΑΠΡΑΞΑΤΕ ΤΟ ΟΛΙΣΘΗΜΑ κ. ΜΠΙΤΣΑΞΗ.
Συμπαθητική η προσπάθεια του γγΑ να αποφύγει ένα στερεότυπα τυποποιημένο κείμενο προς όλες τις ομοσπονδίες για να τους γνωστοποιήσει το ύψος της επιχορήγησής τους,
που θα πάρουν το 2010. Με τις περιφραστικές αναφορές σας στα τεκταινόμενα κάθε αθλήματος, μπορεί κ. Μπιτσαξή να θέλετε να εμφανιστείτε γνώστης όλων των αθλημάτων, όμως υπάρχει ο κίνδυνος να εκτεθείτε όπου το περιεχόμενο των αναφορών σας απέχει από την πραγματικότητα. Και αυτό συνέβη με το άθλημα της Αντισφαίρισης. Εκτεθήκατε ανεπανόρθωτα.
Είναι λογικό να μην έχετε προσωπική άποψη για όλα τα αθλήματα, εκείνο που δεν είναι λογικό, είναι να προστρέχετε σε γνώμες τρίτων εμφανώς προκατειλημμένων με το άθλημα της αντισφαίρισης. Κανείς άνθρωπος του τένις δεν θα σας έλεγε ότι το κύριο πρόβλημα στην αντισφαίριση, είναι αυτό που αναφέρετε, όχι από ανάγκη να υποστηρίξει το άθλημα, αλλά απλά γιατί δεν είναι αλήθεια. Γράφετε ’’…..Δεν αφορά την Πολιτεία, ούτε προτίθεται άμεσα ή έμμεσα να χρηματοδοτήσει το Τένις, ως άθλημα, ψυχαγωγία ή άσκηση των πλουσίων, των επωνύμων, των διαφόρων πανάκριβων κλάμπς, των ακριβών μαθημάτων και άλλων ενασχολήσεων των ευπόρων τάξεων των Αθηνών…….’’ Επιεικώς απαράδεκτο κ. Μπιτσαξή.
Προφανώς ,αφού το γράφετε, έχετε την άποψη ότι τα χρήματα της επιχορήγησης πηγαίνουν στους πιο πάνω. Αλλά πως το ξέρετε; Ο φορέας στον οποίο είστε επικεφαλής και είναι και ο καθ’ ύλην αρμόδιος, έχει να στείλει έλεγχο από το 1997, δεκατρία ολόκληρα χρόνια. Κανείς δεν βρέθηκε να σας πει ότι το άθλημα του τένις είναι ίσως το μοναδικό άθλημα, με το οποίο μπορούν κάποιοι να αθλούνται και πάνω από εβδομήντα χρονών; Κανονικά ο πρώτος που θα έπρεπε να αντιδράσει για την προσβολή προς το άθλημα, είναι ο Ζαννιάς, αλλά αυτός το μόνο που δεν θέλει αυτή τη στιγμή είναι μια αντιπαράθεση μαζί σας κ. Μπιτσαξή. Έχει ανοικτούς λογαριασμούς με την δικαιοσύνη, και ξέρει ότι ένας έλεγχος της Γ.Γ. Αθλητισμού θα μπορούσε όχι μόνο να επιταχύνει τις ανακρίσεις που έχει αναλάβει η 32η ανακρίτρια, αλλά να αυξήσει και της κατηγορίες.
Η δημοσιευμένη άποψη στην εφημερίδα SportDay στις 24 Ιουλίου του 2008 του κ. Σεβαστή σε μια διένεξη με την ΕΦΟΑ για κάποιο αγωνιστικό χώρο των Χανίων, ότι ’’……Οι εκπρόσωποι του τένις με την υποβαθμισμένη διεθνή εκπροσώπηση, των οποίων οι χώροι ανάπτυξης του αθλήματος αποτελούν σε πολλές περιπτώσεις κλειστά ’’Club’’ ή εμπορικές επιχειρήσεις, δεν δικαιούνται να διεκδικούν δημόσιους χώρους, διεκδικώντας τους μάλιστα από αθλήματα που τιμούν τη χώρα σε διεθνές επίπεδο και τα σωματεία τους είναι καθαρά ερασιτεχνικά………’’, που ταυτίζεται εννοιολογικά με την δική σας άποψη, είναι συμπτωματική;

Δευτέρα 15 Μαρτίου 2010

ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΗΣ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗΣ
Η Γ.Γ. Αθλητισμού έχει ξεκινήσει από της 16/2/2010 με έγγραφά της να γνωστοποιεί στις ομοσπονδίες το ποσό με το οποίο θα επιχορηγηθούν για το τρέχον έτος. Έτσι η Κωπηλασία, ο Στίβος, το Κανόε-Καγιάκ, το Μπάσκετ, το Βόλλευ, το Χάντμπολ, η Γυμναστική, η Ιστιοπλο’ί’α με τελευταία την Κολύμβιση στις 8/3/2010 έχουν μάθει τι χρήματα θα πάρουν. Θα ακολουθήσουν τα πόσα των άλλων ομοσπονδιών, μέσα στις οποίες και η Αντισφαίριση. Στο μέσον χρονικά της διαδικασίας αυτής, στις 25/2/2010 με αφορμή το 1ο Πανελλαδικό πρωτάθλημα τζούνιορς, ο Σπυράκος αναρτά στο site της ΕΦΟΑ, δελτίο τύπου με το εξής περιεχόμενο. ’’Πλημμυρίζουν από σήμερα τα γήπεδα του ΑΟΑ Παπάγου, του ΟΑ Ηλιούπολης και του ΟΑ Χολαργού καθώς 959 παιδιά από όλες τις Ενώσεις της χώρας ρίχνονται στη μάχη του 1ου Πανελλαδικού Πρωταθλήματος Τζούνιορς, το οποίο θα διεξαχθεί από 25 Φεβρουαρίου έως 4 Μαρτίου 2010 και περιλαμβάνει αγώνες Αγόρια-Κορίτσια 12, 14, 16 και 18 ετών. Μετά τις 66 διοργανώσεις, που έγιναν το δίμηνο Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου σε επίπεδο Ενώσεων, η πολύ μεγάλη συμμετοχή τενιστών και τενιστριών σε αυτό το πρώτο πανελλήνιο ραντεβού του 2010, έρχεται να επιβεβαιώσει τη δυναμική του αθλήματος και να γεμίσει με αισιοδοξία τους ανθρώπους της ΕΦΟΑ σε μια δύσκολη (και) για τον Αθλητισμό εποχή…’’
Ποιόν άραγε έχει αποδέκτη αυτό το κείμενο; Σίγουρα δεν γράφθηκε προς ενημέρωση των ’’παροικούντων την Ιερουσαλήμ’’, αθλητές, γονείς αθλητών, ομίλους , προπονητές κ.λ.π. Αυτοί γνωρίζουν και ……θυμούνται ότι αν έβγαινε πέρσι τέτοια εποχή μια παρόμοια ανακοίνωση θα μιλούσε για 350 συμμετοχές στο 1ο Πανελλαδικό της Ρόδου, εκ των οποίων οι 42 ήταν από Κω και Ρόδο και εκτός τριών τεσσάρων, κανείς τους δεν εμφανίσθηκε σε επόμενο πανελλαδικό.
Θέλοντας να σιγουρέψω την υποψία μου, ζήτησα από ένα φίλο να διαβάσει την ανακοίνωση της ΕΦΟΑ, και να μου πει, τι είναι αυτό που αποκομίζει, αυτό που εισπράττει, από το παραπάνω κείμενο. Εντυπωσιάσθηκε με τον αριθμό των αθλητών, και τα 66 τουρνουά μέσα σ’ ένα δίμηνο. Κατάλαβα…….κατάλαβα κ, Μπιτσαξή ότι το κείμενο γράφθηκε για σας, να σας εντυπωσιάσει ενόψει επιχορήγησης. Όμως, πιστεύω ότι θα εντυπωσιαστείτε ακόμη περισσότερο, όπως και ο φίλος μου, όταν μάθετε ότι για όλα τα πρωταθλήματα τζούνιορς, η ομοσπονδία, ο Ζαννιάς δηλαδή, δεν δίνει ούτε ένα ευρώ. Και αν ο φίλος μου δεν μπορεί να λύσει την απορία του,….’’τότε που πάνε τα λεφτά’’…..εσείς κ. Μπιτσαξή μπορείτε να την λύσετε στέλνοντας έλεγχο στην ομοσπονδία.
Είναι υποχρέωση και χρέος σας προς τον Έλληνα φορολογούμενο.

Παρασκευή 26 Φεβρουαρίου 2010

ΑΠΟ ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΣΤΗΝ ’’ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ’’ ΚΑΙ ΤΗΝ ’’ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ’’
Στις 11/02/2010 ο γγΑ κ. Πάνος Μπιτσαξής ενημερώνει τους δημοσιογράφους ότι: ’’Κάνουμε διόρθωση και το τένις αναβαθμίζεται από την Γ’ στην Β’ κατηγορία’’. Αμέσως η ΕΦΟΑ βγάζει ανακοίνωση με τον Ζαννιά να δηλώνει: ’’Η αποκατάσταση του αθλήματός μας από τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού κ. Παναγιώτη Μπιτσαξή ικανοποίησε ολόκληρη την οικογένεια του τένις’’. Έτσι , λοιπόν το τένις ’’αναβαθμίστηκε’’ κατά τον κ. Μπιτσαξή και ’’αποκαταστάθηκε’’ κατά τον Ζαννιά. Με τα φτωχά μας ελληνικά, αναβαθμίζω σημαίνει, παίρνω κάτι και του ανεβάζω βαθμίδα. Όταν η κατάταξη στη Β’ κατηγορία σημαίνει ότι ’’…..η Ελληνική Πολιτεία αναλαμβάνει την υποχρέωση να παρακολουθεί και να διατηρεί το υπάρχον επίπεδο ανάπτυξης αυτών των αθλημάτων…….’’, πως γίνεται να βαφτίζουμε ’’αναβάθμιση’’ τη διατήρηση του υπάρχοντος επιπέδου; Και βέβαια είμαστε ικανοποιημένοι--εκτός από την ΕΦΟΑ—και μείς της ισχνής μειοψηφίας κ.Γενικέ που αλλάξατε άποψη διορθώνοντας μια αδικία, αλλά αυτό δεν είναι αναβάθμιση.
Από την άλλη ο Σπυράκος το βλέπει σαν ’’αποκατάσταση’’, σαν την αποκατάσταση με ….’’τον εις γάμον κοινωνία της διακορευθείσης κορασίδος’’. Μόνο που ο’’βιαστής’’ παραμένει, και με δεδομένο ότι ,πρώτα φεύγει η ψυχή και μετά το ’’χούι’’, οι ελπίδες για καλύτερες μέρες στην ελληνική αντισφαίριση παραμένουν αμυδρές.
Τώρα ,επειδή η ’’αναβάθμιση’’ του κ. Μπιτσαξή και η ’’αποκατάσταση’’ του Ζαννιά έχουν κοινό παρανομαστή το ύψος της επιχορήγησης, πρακτικά αυτό σημαίνει ότι (με βάσει όσα έχουν ανακοινωθεί), το ποσό της επιχορήγησης του 1.050.000 ευρώ του 2009, μείον 15% της γενικής περικοπής οδηγεί στις 900.000 ευρώ, μείον τις 650.000 ευρώ των ανελαστικών δαπανών, μένουν 250.000 ευρώ για ανάπτυξη. Τα πράματα δυσκολεύουν, όχι μονό για την ανάπτυξη, αλλά και τον ίδιο τον Ζαννιά, καθώς η ένταξη στην Β’ κατηγορία όπου,’’……οι ομοσπονδίες των αθλημάτων αυτών θα κληθούν να εργασθούν σε τριετή προγράμματα αθλητικής σχεδίασης, να τα συζητήσουν με την ΓΓΑ και να προβαίνουν σε εξάμηνο οικονομικό και ουσιαστικό απολογισμό της δράσης τους….’’, τον θέτουν υπό επιτήρηση.
Έχει γίνει ασύμφορο το ’’επάγγελμα ’’ του ομοσπονδιάρχη ……Σπυράκο.